Helsingin Uutiset: Hotellipäätös oli makea voitto kansalaisjärjestöille
13.04.2010 11:15
Marketta Karjalainen
Kansalaisjärjestöt ovat erittäin tyytyväisiä Katajanokan hotellipäätökseen. Siinä otettiin kantaa kulttuuriympäristön puolesta aggressiivista rakentamista vastaan. Makean voiton huumassa ei aiota juuttua barrikadeille. Kansalaiset ovat rauhallisen kehityksen kannalla.
Kansalaiset tahtovat avoimeen vuorovaikutukseen, jotta voivat kertoa mielipiteensä jo suunnittelun alkuvaiheessa. Suomen Kotiseutuliiton koordinoima kulttuuriympäristökampanja opastaa kansalaisia tunnistamaan arvokkaat ympäristöt ja vaalimaan niitä oikein.
–Kansalaisjärjestöt haluaisivat tehdä positiivista kotiseututyötä, kehittää ja ideoida eivätkä vain olla sotajalalla ja vastustaa, Kotiseutuliiton hallituksen puheenjohtaja, kulosaarelainen tekniikan tohtori Heikki Kukkonen vakuuttaa.
Jokaisen oma ympäristö (JOY) -kampanja syntyi, koska oli nähty, että kulttuuriympäristöt ovat heikkoja ja puolustuskyvyttömiä. Idea erityiskampanjasta tuli ruohonjuuritasolta ja nyt mukana on jo yli kaksisataa kansalaisjärjestöä.
–Maankäyttö- ja rakennuslaissa korostetaan kulttuuriympäristön merkitystä, mutta kunnat pitävät sitä usein pelkkänä rakentamisreservinä. JOY-kampanjan viesti on, että kaupunki on kaupunkilaisten ja edustuksellinen demokratia käyttää vain muodollista valtaa, Kukkonen toteaa.
Kansalaisvaikuttamiseen väitöskirjassaan paneutunut Kukkonen pitää hotellipäätöstä erittäin harvinaisena kansalaismielipiteen voittona. Vaikka rakennuslaki korostaa kansalaisten kuulemista, keskusteluyhteys ei käytännössä toimi.
–Toivottavasti rastihotelli opetti, että kannattaa käydä ajoissa riittävän avoin keskustelu. Heti suunnittelun alkuvaiheessa joka hankkeesta voitaisiin tehdä 3D-mallinnos ja katsoa kansalaismielipide, Kukkonen ehdottaa.
Kansalaismielipide on Kukkosen mukaan hyvin luotettava.
–Se ei heilahtele vaalikausien mukaan. Jos jollekin asialle löytyy kannatus, se kantaa yli vaalien ja kestää hyvin aikaa. Kansalaismielipidettä on vaikea ostaa tai myydä, joten se on hyvin uskottava kumppani, Kukkonen vakuuttaa.
Kukkosen havaintojen mukaan Helsingin ongelmana on, että suuri suunnittelukoneisto on jäykkäliikkeinen ja vaikea kääntää.
–Hotellipäätös oli profiilinnosto myös valtuustolle. Poliittinen päätöksenteko ei ole kaava-asioissa pelkkä kumileimasin, Kukkonen muistuttaa.
Mielipiteiden jakautumista Kukkonen ei pidä ongelmana. Monesti kansalaisilla ja järjestöillä on monia erilaisia mielipiteitä. Katajanokan hotelliakin sekä kehuttiin että haukuttiin.
–Keskustellaan niin kauan, että löydetään kompromissi. Osallisina on monenlaisia tahoja kiinteistösijoittajista muutoksenpysäyttäjiin ja tavoitteena on saavuttaa suuri kompromissi, Heikki Kukkonen toteaa.

